Illimitatamenteeeeeeeee

Pubblicato: 17/05/2013 da marchettino73 in Generale
Tag:, , ,

Vedo che,come per magia,appena il nanodimerda va in crisi con i giudici,la priorità passa subito a:

1-intercettazioni
2-riforma della giustizia (su misura del nanodimerda ovviamente)

E visto che l’IMU non l’hanno abolita manco per il cazzo,suppongo che anche gli altri sette punti devono aspettare i comodi del mafioso di Arcore,giusto? (Come da tradizione)

Bravo pd,t’ha inculato anche a questo giro.Ma alla grande anche.Ah già,ma la colpa è di Grillo che non si è voluto sottomettere……come ci si sta a pèora con un bel bastone ner culo,eh caro pd?

Ma vaffanculo.

Annunci
commenti
  1. Albert1 ha detto:

    Marchè… non c’è bisogno di scomodare Berlusconi per stabilire che nel PD sono una manica di sottosviluppati… :mrgreen:

    Se la cavano egregiamente da soli.

  2. perplessa ha detto:

    e certo non sia mai che scomodiamo berlu

  3. perplessa ha detto:

    :mrgreen:

  4. Albert1 ha detto:

    Fra le tante cose che ebbi modo di dire quando ancora scrivevo di politica, c’è la seguente:

    Una delle funzioni e delle capacità di Berlusconi, è quella di fare da “cartina di Tornasole”: egli riesce con una naturalezza tutta sua a far apparire immediatamente e chiaramente la merdosità della gente. Se è servito a dare consapevolezza globale della coglionaggine del centrosinistra italiano, ha dato certamente il suo contributo al miglioramento della nostra Società.

    Altro esempio: prima di Berlusconi, quanti (a parte gli addetti ai lavori) erano consapevoli (che poi lo si accetti o meno è un’ altra cosa) del fatto che la Magistratura italiana era ben lungi dall’ essere quel Potere istituzionale serio, centrato ed imparziale che da sempre ci hanno raccontato fosse ?

    Dico per dire, eh ?

  5. perplessa ha detto:

    ma va laaaaaaaaaaaaa

  6. Albert1 ha detto:

    Trovatemi uno (capace di intendere e di volere) che oggi possa onestamente e neutralmente dire di credere nelle capacità del PD o di anche solo uno dei suoi esponenti.
    E per questo risultato io ringrazio Berlusconi e Grillo. 😀

  7. Albert1 ha detto:

    OT: via, da che c’ ero ho rimesso l’ ora legale al Blog… 😉

  8. antnaruto85 ha detto:

    ” Trovatemi uno (capace di intendere e di volere) che oggi possa onestamente e neutralmente dire di credere nelle capacità del PD o di anche solo uno dei suoi esponenti.”

    Neutralmente assolutamente no. Io per esempio ho uno zio che lo difende ancora perchè dopo aver leccato il culo di questa gente era riuscito ad ottenere un bel posto di lavoro che tradotto significa “oggi ha una bellissima pensione”. Quanti ” uno zio” ci sono in Italia? 😉

  9. Albert1 ha detto:

    Apposta ho detto “neutralmente”, e ho aggiunto “onestamente” 😉

  10. perplessa ha detto:

    ma io credo che a chiunque dotato di intelligenza minima non servisse berlusca ma solo l’occhio per capire tale incapacità

  11. alsalto ha detto:

    come un sorta di nastro di moebius
    da un lato se e’ vero che sarebbe bastata un poco di intelligenza ed occhio e’ anche vero che non e’ che non sarebbe servito allo scopo berluschiongi ma che proprio il gaggio nazionale non ci avrebbe avuto spazio.
    e’ indiscutibilmente un fatto che da un lato che il mini attaccapanni a pompetta ha avuto spazio e conserva sostenitori e dall’altro idem per i sinistri radical shock

    e non che il popolo ingreggiato dal multimilionario brizzolato genovese disti poi granche’
    e’ solo questione di tempo

    qua si tirano palle di merda l’un l’altro, ogni uno dalla sua parte ma sempre merda rimane

    poi mo il problema dei problemi e’ l’imu, hai capito, l’imu hahahahhaa

    inesorabile tra poco arriva la tares e via daccapo
    colpa tua, sua, loro….hehehehehhe

    popolo di gabbiani obbesi da discarica, altroche’

  12. marchettino73 ha detto:

    Io dico solo una cosa:

    Anche con grillo eri costretto a estenuanti conciliazioni,ma era (ed è) un movimento molto più vicino all’indole di sinistra del pd di quanto non lo sia il Pdl (in teoria).Quindi…perché t’è garbato di più il nanetto mafioso punto interrogativo?Non è che sotto sotto anche te pd ciài un interesse ari punto interrogativo? 😀

  13. alsalto ha detto:

    marche’, monte dei paschi non ti dice nulla?
    per citarne una recente, chiaro.
    Poi cadere dalle nuvole, dico, son vent’anni che si parla di conflitto d’interessi eppure nisba.
    Basta credere alle fesserie che sono antagonisti, gli inciucioni mica son cosa nuova, gli screzi son solo parte del gioco delle parti, e gli italioni con le mani in bocca a stupirsi…..ma allora haaaaaaaaaaaaa ma ha sto cazzo.

    e mo dimmi perche’ mai dovrei dar valore agli stellini alla luce di cotanto

    quelli saran neofiti, ok, ma ad imparare come va il mondo ci metteranno poco, anzi hanno gia’ imparato.

  14. alsalto ha detto:

    han fatto campagna sui soldi che non avrebbero preso
    pero’ ora, cioe’, pero’ sai com’e’, la vita e’ cara, le trasferte (se non che viaggiano gratis sui mezzi i parlamentari e senatori da sempre) e cazzate varie.

    non e’ possibile una rappresentativita’. bastaaaaaaaaaa

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...