(RI) CONSIDERAZIONI

Lo scorso venerdi, complici anche alcuni impicci che hanno sottratto tempo alla mia presenza qui, vi ho lasciato con un articolo, diciamocelo, un po’ “loffio”.

Ma dato che io sono io, e non sarei io se non mi lanciassi periodicamente in uno dei miei “pipponi” filosofici quest’ oggi provvedo immantinente a trapanare le meningi di chiunque fra voi abbia la forza, la voglia ed il tempo di leggere con questa argomentazione che so dove comincio ma non ho idea di dove andrò a finire.

Come già detto, sono uno che raramente cambia idea e difficilmente riconsidera cose già esaminate e messe da una parte… però ogni tanto succede e quando succede è mia cura ammetterlo e spiegare anche cosa e perchè.

La convinzione che “riconsidero” oggi è quella che ho sempre trovato magistralmente riassunta (anche come metafora) nell’ ultimo verso della canzone “The End” dei Beatles, che oltretutto è l’ultimo brano (penultimo se si tiene conto dei 23″ di “Her Majesty” che però sta lì per sbaglio) dell’ ultimo LP inciso dai Fab Four mentre erano ancora un gruppo: “…and in the end, the love you take is equal to the love you make“.

In altre parole ho sempre creduto – anche come risultato della mia formazione – che la vita degli esseri umani, in termini di “bene” e di “male” fosse un’ equazione a “saldo zero”: il bene che fai prima o poi ti torna, così anche il male e fra loro si bilanciano. Alla fine, secondo un ragionamento strettamente scientifico, quando uno nasce, nasce “puro” (non avendo ancora fatto niente di bene e niente di male) e allo stesso modo quando muore “chiude il conto” a zero avendo ricevuto nel corso della vita tanto bene per quanto ne ha dato e tanto male per quanto ne ha fatto.

Il mio primo grosso sbaglio (quello che salta all’ occhio subito) è quello di aver voluto applicare a questo argomento (diciamo, “metafisico”) un ragionamento “scientifico”. E’ evidente che quasi sempre lo “zero” non torna. Se prendiamo una singola persona (facciamo un nome random, che so, Adolf Hitler) e non consideriamo tutto il contorno, il problema esce subito fuori: è nato “puro” come tutti, ma per quanto possa essere morto male è difficile ipotizzare che abbia potuto fare tanto bene da bilanciare il male che ha creato.

Si potrebbe controbattere (e qualcuno ha anche il coraggio di farlo) inserendo nell’ equazione le “sliding doors” e le teorie distopiche: nel caso di Hitler, ad esempio, si potrebbe arrivare ad affermare che fra i milioni di vittime della sua follia e delle sue azioni ci sia stata una singola persona che – se non fosse rimasta uccisa – avrebbe in seguito causato la fine dell’ intera Umanità. In questo modo il vecchio Adolf (pur facendo uno sfacelo) avrebbe inconsapevolmente salvato il mondo.

Ma se anche fosse vero questo, allora staremmo matematicamente fuori lo stesso, perchè in tal caso il “bene” sarebbe esageratamente superiore al “male”, quindi niente “saldo zero”.

Eppure – nei secoli – molti si sono posti questo problema e molti hanno preteso di “forzare” questo livellamento fra bene e male, a volte trovando spiegazioni anche più fantasiose delle “sliding doors” di cui sopra: prendiamo ad esempio un campo (quello religioso) dove la “scienza” viene tranquillamente messa da parte, trascurabile nelle sue leggi di fronte alla “fede“. Con la religione cattolica, ad esempio, i conti si fanno presto: tanto per cominciare l’ essere umano non nasce “puro” (abbiamo quindi già eliminato uno dei presupposti) ma si porta appresso il “peccato originale” che già da solo vale come passepartout per giustificare una quantità abnorme di male ricevuto. Ma poi, per buona misura, si inseriscono delle variabili scientificamente imponderabili (tipo il “Regno dei Cieli”) che rendono inutile qualsiasi calcolo matematico: sei uno che ha fatto 100 di bene ma in cambio ha ricevuto 1.000 di male ? Tranquillo, i 900 che mancano li riceverai in Cielo. Oppure sei una merdaccia che ha fatto sempre e solo del male, ma in Terra ha vissuto come un Re ? Niente paura, la sconti agli inferi, non scappi. Se prendiamo invece in considerazione le religioni che contemplano la reincarnazione, la storia è ancora più facile. Inseriamo nell’ equazione il “Karma” (sto semplificando, eh ? Senza offesa per nessuno) e il gioco è fatto: una vita non ti basta per equilibrare bene e male ? Nessun problema, ti reincarni e torni su questa terra infinite volte, finchè non ci sei riuscito: c’è qualcuno che tiene il conto preciso per ogni singolo essere vivente e non sbaglia un colpo. (Oh, che poi a conti fatti così è anche più comodo e logico, se vogliamo).

Come la giri la giri però, per un individuo razionale, ateo, rigorosamente “scientifico” e privo per scelta del supporto – e del conforto – di ogni forma di “fede”, mi sa che questa mia vecchia convinzione del “saldo zero” è una stronzata da archiviare. Per lo meno in questi termini.

Diciamo che alla fine della “riconsiderazione” odierna, pur continuando a sentire un brivido lungo la schiena ogni volta che ascolto quell’ ultima frase di “The End”, in merito a questo tema farò mia (leggermente modificata) la morale di un vecchio proverbio: “Fai del bene e scordatene, non fare del male, ma se ne fai fottitene“.

L’ avevo detto che era un ragionamento incasinato: chi vuole contribuire a dissiparne le nebbie (o ad incasinarlo ancora di più) ?