Volevo semplicemente rispondere all’articolo di Albert1, ma mi sono dilungato, e allora ho deciso di pubblicare queste riflessioni in separata sede.
Sono passati tre anni dall’inizio di tutta questa follia, e stento ancora a rendermene conto… o per meglio dire, non capisco come ancora ci sia chi non si sia reso conto di quanto assurdo sia stato tutto ciò. A niente erano servite le prove generali fatte con l’H1N1 (l’influenza aviaria) e poi con l’H5N1 (la suina)1, portate avanti con la stessa modalità del terrore (“moriremo tutti se non ci vacciniamo”). Basta andare a recuperare quanto pubblicato dalla propaganda del terrore del periodo (2009) sulla suina, per riscoprire che “toh! era già accaduto!”: articoli terrorizzanti con annesse foto in prima pagina di persone con mascherina:
https://sitesearch.corriere.it/forward.jsp?q=h1n1
Per tornare a tempi più recenti, come non rendersi conto che i governi Conte e Draghi hanno aumentato la spesa pubblica solo ed esclusivamente per comprare il siero mRNA? Qualcuno si è invece chiesto di quanti posti letto in terapia intensiva ha aumentato il governo? Quanti ospedali chiusi negli ultimi anni sono stati riaperti? Quanti nuovi medici sono stati assunti? No, perché la risposta è più ovvia della domanda: ZERO! Invece, proprio quando secondo la vulgata ufficiale c’era grande bisogno di personale sanitario, sono stati allontanati medici e infermieri che hanno rifiutato di sottoporsi all’esperimento vaccinale. Ma allora non ce ne era veramente bisogno!
A cosa è servito tutto ciò? Falcone ha sempre consigliato di “seguire il denaro” per capire le cose. Proviamoci:
1) Nella seduta del 4 agosto 2021, la Conferenza Stato-Regioni ha approvato il decreto DRG e Funzione Covid2, così che per ogni paziente Covid gli ospedali pubblici hanno ricevuto €3.713 al giorno a paziente per ricovero ordinario, e €9.697 al giorno per ogni paziente che ha occupato il posto in terapia intensiva. Ecco spiegato il motivo per cui è stato (e tuttora funziona così) considerato e conteggiato come “malato Covid” anche chi è andato in ospedale per altro, siano queste le conseguenze di un incidente stradale a problemi di salute pregressi, ma obbligato al tampone è risultato positivo, anche se era asintomatico.
2) Il green pass è servito anche per finalità fiscali, per verificare quali e quanti clienti hanno i locali, dati che ora sono a disposizione dell’agenzia delle entrate. Bravi esercenti coglioni che ci siete cascati!
Per quanto riguarda l’effetto del lockdown (=confino) sull’economia, riporto uno stralcio da un vecchio articolo3:
3) con i lockdown si è data una maggior spinta alla digitalizzazione finalizzata sia all’aumento dei profitti sia al maggior controllo sociale che la digitalizzazione permette;
4) con i lockdown si è rafforzato il settore economico delle Big Tech, oltreché delle Big Pharma;
5) con i lockdown sono stati sacrificati dei settori economici (turismo, trasporti, ristorazione…) che potranno essere successivamente comprati a prezzi stracciati dal grande capitale finanziario;
6) l’indebitamento degli Stati ha permesso al capitale finanziario globale di dettare le condizioni delle politiche interne (nuove austerità e nuove privatizzazioni).
Cui aggiungo (7) che la criminalità organizzata (compreso Bill Gates) ha rilevato per pochi spiccioli molte attività sull’orlo del fallimento, e che tanti piccoli proprietari sono stati costretti a vendere casa, perché ridotti sul lastrico. Infatti il 2021 è stato anno di boom nelle compravendite immobiliari, ovviamente sottocosto. Che cosa avevano gli italiani? I risparmi in banca e la casa? Come toglierglieli? Col coronavirus!!! Tranquilli, andrà tutto bene… per loro!
Il processo che si sta svolgendo a Bergamo sui presunti doli del governo Conte II nell’affrontare la cosiddetta “pandemia” è una farsa. Non solo non criticherà l’operato dei politici, ma anzi è stato messo su esclusivamente per rafforzarne e legittimarne l’operato. Servirà infatti solo a confermare la bontà delle scelte delle teste di legno dei due governi che hanno gestito la questione “Covid”, ossia il menzionato Conte II e il successivo Goldman-Sachs. Non so se è emerso con sufficiente chiarezza, ma vale qui la pena ribadire che l’indagine riguarda la lentezza dell’introduzione di misure restrittive draconiane. Inquirenti e magistratura vogliono capire perché il regime nazista non è stato introdotto prima!!!
Sulla commissione d’inchiesta parlamentare neanche mi spreco, per ovvi motivi.
Posso inoltre confermare che l’estorsione da €100 sta continuando a essere recapitata anche in questi primi giorni di marzo, due mesi e mezzo dopo la timida sospensione decisa dall’attuale testa di legno al governo di questa repubblica di cacasotto e al servizio degli USA. La lettera ciclostilata che giunge è artatamente retrodatata al 7 di novembre 2022, e darebbe 60 giorni di tempo per opporvisi… che sono già scaduti al 7 gennaio scorso, ossia due mesi prima che la stessa venisse recapitata. Se non è mattarellico terribilmente vomitevole questo, cosa lo è?
Circa la sospensione del pagamento, vale la pena evidenziare che il 7 novembre già c’era il governo della testa di legno dal cognome Meloni. Insomma, come ampiamente previsto, si porta avanti l’Agenda Draghi, a 90 gradi su tutta la linea! Prima o poi costei chiederà di farsi chiamare “prima ministra” e canterà “Bella Ciao” a San Remo mano nella mano con Speranza.
Per quanto riguarda i soldi buttati, c’è una logica (o meglio, un fine) anche per quello. Più se ne sprecano, più prestiti si dovranno chiedere agli strozzini di Bruxelles, e più si stringerà il cappio attorno al collo degli italiani. Quale sarà la prossima irricevibile pretesa cui gli italiani dovranno sottostare quando si tornerà a sentire rimbombare il crudele “ce lo chiede l’Europa”?
Insomma, bisogna sempre farsi la domanda “Cui Prodest?” e seguire il flusso dei soldi: tutto sarà più chiaro 😉
1https://gurgleitaly.wordpress.com/2009/09/18/considerations-on-the-%e2%80%9cinfluenza-a-pandemic-a-h1n1-2009-virus%e2%80%9d-phobia/
2https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.versione=1&art.idGruppo=0&art.flagTipoArticolo=0&art.codiceRedazionale=21A06765&art.idArticolo=2&art.idSottoArticolo=1&art.idSottoArticolo1=10&art.dataPubblicazioneGazzetta=2021-11-19&art.progressivo=0
3https://www.sinistrainrete.info/societa/20962-luigi-ambrosi-epidemia-covid-i-temi-in-discussione-le-certezze-e-quanto-non-e-ancora-chiaro.html
2010: Fuga da Polis 
E, nonostante tutto, il popolo continua ad obbedire. 😶
Se il popolo continua ad obbedire significa che è1 popolo di cretini ( non di Creta ) patentati, che continua a credere e a delegare ( abdicare è più corretto) gli stessi bugiardi riciclati all’infinito. Sarebbe interessante capire ( e non solo qui fra noi) quanti di coloro che continuano a lamentarsi ….. , perseguitano nel votarli.
Anche io ho pensato che la suina e l’aviaria fossero state un tentativo non riuscito di spargere il panico, che poi si è concretizzato nel covid. E alla fine ci sono riusciti così bene, che mi aspetto che ci riprovino a breve, visto che non hanno trovato quasi nessuna resistenza. Quel che si definisce un esperimento riuscito.
Se qualcosa me l’ ero scordata, ce l’ hai messa tu. E se qualcosa non l’avevo vista, l’hai vista tu.
Ma tanto, io e te, che parlamo a fà ? A me sembra di parlare con me stesso… 😉
P.S.: il post su Gurgle, a rileggerlo adesso fa venire la pelle d’oca.
Tutte osservazioni legittime, ma la domanda è: quali mezzi c’erano per ribellarsi visto lo stato di polizia instaurato? Fuori dalla comunità europea ognuno ha fatto scelte diverse. La Cina, in uno sforzo schizofrenico ha fatto lockdown estremi col risultato che i morti risparmiati prima ce li ha adesso. Nella mia cerchia familiare si sono ammalati tutti in modo lieve ed io e mio marito non l’abbiamo avuto, ma c’è chi è morto. Di fatto se le statistiche sono inoppugnabili, prima o dopo i morti sono quelli, a meno di praticare un correttivo. I correttivi sono le terapie farmacologiche e vaccinali. Volendo escludere i vaccini, sulle terapie siamo entrati in una nebulosa. Quando ho sentito dire che si trattava di un coronavirus, ho ricordato che questi possono provocare una malattia autoimmune. La morte è provocata dalla risposta immunitaria abnorme, non dal virus. Perché non si è insistito su questo versante? Quando viene la mononucleosi, anch’essa un raffreddore che può creare un problema autoimmune, l’approccio precoce è cortisone e antibiotico. Vero che poi in ospedale hanno usato il cortisone e l’anticoagulante, ma a casa la tachipirina fino allo stremo. Il prof. Remuzzi dichiarò che bastava l’aspirina per scongiurare la risposta infiammatoria e il rischio trombotico. Insomma, una tempesta in un bicchiere.